从央视大火案看共同过失犯罪的定罪处罚

从央视大火案看共同过失犯罪的定罪处罚，我们首先需要明确共同过失犯罪与共同故意犯罪的区别。根据《中华人民共和国刑法》第25条的规定，共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪，而共同过失犯罪则不以共同犯罪论处，应当按照各自所犯的罪分别处罚。

在央视大火案中，虽然具体的责任人未在证据中详细列出，但可以推测，此类事件通常涉及多个责任主体，包括直接操作人员、安全管理人员等。根据现行法律，这些人员如果因过失导致了的发生，他们将不会被认定为共同犯罪，而是分别承担相应的刑事责任。

例如，如果某些人员因为疏忽或管理不善导致了火灾的发生，他们可能会被追究或其他相关的责任。但是，由于他们之间缺乏共同的犯罪故意，因此不能构成共同犯罪。

此外，从理论上看，尽管存在一定的争议，但普遍接受的是，共同过失犯罪不应按共同犯罪处理。这主要是因为共同过失犯罪中的行为人在主观上并没有共同的犯罪故意，他们对犯罪结果的发生持有根本否定的态度。

总结来说，央视大火案中的共同过失犯罪不会被定性为共同犯罪，而是根据每个人的具体行为和过失程度来分别定罪和处罚。这种处理方式符合我国刑法对于共同过失犯罪的基本立场，即不以共同犯罪论处，而是依据各自的过失行为来确定刑事责任。