丈夫承诺如若不忠实，愿意向妻子承担赔偿责任。这样的承诺书是不是有效？知芒小编和大家一起来看看下面的案例吧，希望能够解您心中疑惑。

评析：

按照一般的法理，类似本案中这样的承诺书，本没有效力，因为这种承诺并非《合同法》所规定的承诺，不成立民事法律行为，没有法律的拘束力。但是，既然本案的原被告是由于一方的过错而导致，有过错方又有这种承诺，虽然这种承诺并没有法律的拘束力，但是根据《》第46条规定，无过错一方当事人可以请求对方予以，因此判决过错方参照其事先承诺承担精神损害抚慰金的赔偿责任，是有法律根据的。因此可以说，荒唐的承诺与法律的规定相一致，判决违反忠实义务的离婚一方承担精神损害赔偿责任就是有根据的。

相关法律知识：

《合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：

(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;

(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;

(三)以合法形式掩盖非法目的;

(四)损害社会公共利益;

(五)违反法律、行政法规的强制性规定。