本站主要讨论的问是，当借款人逾期未还钱款，债权人选择通过律师函追讨债务时，借款人是否需要担心会被对方提起诉讼并被迫去法院开庭的情况。我们将详细解答这个问，并探讨相关的法律规定和实际操作情况。

1. 律师函是追债的常用手段之一，但并不一定导致法院开庭

律师函是债权人通过律师向借款人发出的催收函件，旨在提醒借款人履行还款义务。债权人通过律师函追债，并不一定意味着会立即提起诉讼并将借款人传唤到法院开庭。律师函通常是为了解决债务纠纷而采取的先期措施，希望通过和解或协商的方式解决问题。

2. 法院开庭是最后的解决途径

如果借款人对律师函未做出积极回应或拒绝履行还款义务，债权人可能会选择将借款人告上法庭，请求法院判决借款人履行还款义务。在这种情况下，借款人可能会面临法院传唤并需要参加开庭审理。

3. 借款人应该积极应对律师函

对于收到律师函的借款人更好的方式是积极回应该函，与债权人进行沟通，寻求解决办法。可以通过还款、重新协商还款方式或与债权人达成和解等方式来解决问，避免进入法院诉讼程序。

4. 法院开庭需要考虑多个因素

如果债权人选择将借款人告上法庭，借款人需要根据实际情况综合考虑是否需要参加开庭。参加开庭可能需要承担一定的时间和精力成本，但也可能是解决纠纷的最后机会。如果借款人确实有还款能力或存在合理的还款意愿，可以通过法庭开庭进行辩护，争取更好的解决方案。

5. 法律程序保障借款人的权益

在法庭开庭过程中，借款人可以通过律师 或自行辩护，表达自己的观点和辩护意见。法官会根据双方提供的证据和陈述，依法判决案件的结果。借款人在法庭上有权利进行辩护和申辩，并可以提供相关证据来支持自己的主张。

6. 法院判决结果具有法律效力

根据法院的判决结果，借款人需履行相应的还款义务。如果借款人未按照判决结果履行还款义务，债权人可以申请强制执行，包括冻结借款人的银行账户、工资、房产等财产，直至债务得到清偿。

收到律师函并不一定意味着会被对方提起诉讼并被迫去法院开庭。借款人应该积极应对律师函，通过与债权人协商解决纠纷。如果无法达成一致，借款人需要综合考虑多个因素，决定是否参加法院开庭。在法庭开庭过程中，借款人有权进行辩护和申辩，并可以提供相关证据来支持自己的主张。最终，根据法院的判决结果，借款人需履行还款义务，否则债权人可以申请强制执行。

法务时刻来源链接：https://www.jiwenlaw.com