生活常识网生活常识网生活常识网

欢迎光临
我们一直在努力

互殴与正当防卫区别案例分析

律师解答 互殴和正当防卫的区别在于互殴强调双方彼此参与的冲突,而正当防卫强调一方在面临非法攻击时采取的合理自卫行为。
互殴指的是双方相互进行打斗或冲突,可能缺乏一方明确的攻击动机或防卫需要。正当防卫指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,其属于正当防卫,不负刑事责任。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
打赏
版权声明:本文采用知识共享 署名4.0国际许可协议 [BY-NC-SA] 进行授权
文章名称:《互殴与正当防卫区别案例分析》
文章链接:https://www.freety.cn/falv/hoyzdfwqbalfx.html

评论