合同非根本违约后果

一、

　　1.合同非根本违约，与根本违约相比，其后果通常不会导致合同的完全解除。

　　2.非根本违约时，若合同尚未履行，则有可能继续履行；若合同已部分履行，那么通常会根据履行的实际情况和合同的性质，对违约方进行一定的处罚，但并不会导致合同的全面解除。

　　3.我国《中华人民国民法典》第97条明确规定了合同解除后的处理方式。对于非根本违约，受害方可以要求违约方返还原物，若原物无法返还，则需要按照物的价值进行赔偿。

　　4.如果受领标的物为金钱，受害方还有权要求违约方返还自受领之日起的利息；如果受领标的物有孳息，也应一并返还。

二、

合同非根本违约救济

　　面对合同非根本违约的情况，受害方同样有权采取合理的救济措施以维护自身权益。这些救济措施包括但不限于损害赔偿、实际履行、承担利息等。

　　1.损害赔偿是一种主要的违约救济方式。但需要注意的是，这种损害赔偿的数额应以违约方在订立合同时能够预见或理应预见的损失为限。

　　2.解除合同也是一种可选的救济方式。但相对于根本违约，非根本违约时解除合同的条件可能会更加严格。

　　通常情况下，只有在违约行为严重到一定程度，且无法通过其他方式得到补救时，受害方才有权解除合同。

　　3.承担利息也是一种常见的救济措施。根据规定，如果违约方未支付价款或其他拖欠的金额，受害方有权对这些款项收取利息。

三、

　　对于非根本违约的处理，通常需要根据具体情况进行判断。

　　1.如果违约行为较轻，且可以通过补救措施得到纠正，那么受害方可能会选择继续履行合同并要求违约方进行赔偿。

　　2.但如果违约行为严重且无法通过补救措施得到纠正，那么受害方可能会选择解除合同并要求违约方承担相应的违约责任。

　　3.在处理非根本违约时，受害方还需要注意保留相关证据，以便在必要时向有关部门或法院提起诉讼。

　　4.受害方也可以寻求专业法律人士的帮助，以确保自身权益得到充分保障。