不属于，房屋的产证没有你们夫妻名下。

首先，明确产权，不论房产证上是一方的名字，还是双方的名字，均为共同财产。其次，明确产值，即房屋价值，按市场价计算，不按当初购房合同金额计算。再次， 分清权益部分和债务部分。如果涉及贷款，先要将贷款部分除去。也就是说，由取得房子的一方付给未得房一方房屋价值的一半，得房方单独偿还剩余的本金及利息。
按最高人民法院关于《婚姻法》司法解释(二)的规定，既然是夫妻一方婚前付了全部房款，并取得了房产证，那么该房屋是婚前财产。因此，离婚时，另一方无权要求分割，连毛毛都分不到。
根据最高人民法院关于《婚姻法》司法解释(二)的规定，离婚时，双方对尚未取得所有权或者尚未完全取得所有权的房屋有争议且协商不了的，人民法院不宜判决房屋的所有权归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。待取得房屋产权证后，再由任何一方另行向法院起诉。另外，最高院民一庭有关解释明确，法院不宜判决房屋所有权归属的范围包括：(1)购买福利性政策房屋；(2)购买商品房； (3)购买经济适用房。购买以上三种房屋，在离婚时，尚未取得房产证的，法院不宜就该房所有权直接判决。
根据最高人民法院关于《婚姻法》司法解释(二)第二十二条规定，父母在双方结婚前的出资，视为对自己子女的赠与，另有约定除外；父母在双方结婚后的出资，视为对夫妻双方的赠与，另有约定除外。
在实践中，还有一种情况：在离婚时，一方突然提出，买房子的钱是向父母借的，不是父母赠与的，并拿出借据证实。对此，法院一般的做法是，首先看另一方的态度，如果另一方不承认，法院一般不对该债权债务是否成立进行实质性审查，因为债权人不能作为第三人参加诉讼。因此，法院在这类案件中，在对房屋进行分割的同时，会告诉主张是借钱的一方可以另案起诉。
房产证上有名字一方，如果不承认另一方购房时出过资，认为房屋属于其婚前个人财产，不作分割。在不能证实自己有出资且不是赠与给一方的前提下，另一方的权益法院是无力保护的。也就是说，即使另一方出了钱，但不能证明出资行为，法院也无法判决一方给予适当补偿。

结婚以后所欠下的债,离婚时该怎么分

根据中国《婚姻法》规定，夫妻离婚时，应当平均（但夫妻双方当事人的合意高于这一规定，即可以协商离婚财产事项）分割婚后财产。
婚后财产，不仅仅指产权，还包含有债务。
家庭，是一个组织生产、组织消费的生活单位，夫妻俩的任何合法性收入，都是用于家庭成员的消费，为家庭生活而服务的，故在离婚时，夫妻双方应共同分担因为取得合法性收入而欠下的债务（分担比例可以均分，也可以按双方的合意：按任意比例分担或由其中一方独自承担）。
【1】离婚时，男方给女方一定的赡养费，在西方法制国家里有此规定，但在中国并没有此要求。【2】女方所要求的青春损失费，即一般的补助赔偿金。补助赔偿金，一般要在夫妻离婚，是由有过错方的过错而引起时，法院基于对弱势群体的保护（即对无过错方的保护），无过错方可以向过错方提出一定的补助赔偿。但在此案中，双方是基于感情不合而离婚的，男方并没有过错，故女方提出的补助赔偿金，不予以支持。
女方所提出的生儿子，子女是父母共有的，子女与父母的关系，是在任何情况下都无法改变的。父母共同抚养未成年子女，成年子女赡养年老父母这是法律明文规定的。
做家务活，是属于家庭生活付出的的一部分。在离婚时，向对方索要工资，在法律上也不予以支持。
以上是我在婚姻法的基础上，对此案件的分析。
祝，好运！

本文来自投稿，不代表【】观点，发布者：【】

本文地址： ，如若转载，请注明出处！

来源：法律时刻 https://www.falvshike.com