这几天不少网友都在问：批捕了吗?(被批捕了还能不能取保候审)方面的法律知识，小编也是查阅很多资料，整理了相关方面的答案，大家可以参考一下,

批捕之后还能取保候审吗？

关注微信公众号：国晖刑事辩护律师 专业的刑事律师为您免费解答各方面的疑难杂症。

导语:取保一般都发生在刑事拘留阶段，一旦嫌疑人被批准逮捕之后就很难再取保了，但是也不是绝对的，符合特定条件的一样可以取保。

逮捕是检察院批准或决定，法院决定，公安机关执行的，对犯有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人在一定时间内完全剥夺人身自由的强制措施。逮捕是刑事诉讼强制措施中最严厉的一种，它不仅剥夺了犯罪嫌疑人、被告人的人身自由，而且逮捕后除发现不应当追究刑事责任和符合变更强制措施条件的以外，对被逮捕人的羁押期间一般要到人民法院判决生效为止。

我国《刑事诉讼法》第79条规定：对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性，应当予以逮捕。

在已经批捕了嫌疑人的情况下也能办取保候审。但除非是批捕以后的侦侦查羁押期限届满，公安机关还没有完成侦查工作，除了情况以外，批捕后办理取保候审的可能性不大，因为取保候审跟批捕的条件正好是相反的。

我国《刑事诉讼法》第67条规定，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;

(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;

(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;

(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

综上，被批准逮捕之后也可以取保候审，但是条件相对来说更严格一些，因此建议委托专业的刑事律师代为处理，以达到预期的结果。

欢迎关注公众号 国晖刑事辩护律师 刑事案件涉及您亲人的人身自由和生命安全，犯罪将是一辈子的事情，刑辩律师介入，可以帮助申请取保候审、进行无罪辩护、减轻处罚辩护、缓刑辩护，尽早亲人团聚。

犯罪嫌疑人被逮捕后还能不能取保候审？

很多嫌疑人在一开始被抓后，总是不急于聘请律师，觉得等有一定的结果再说，对此我不作评价。不过委托律师的时间越晚，对案件越不利，木已成舟不好办。

目前我遇到的聘请律师最迟的案件在一审开庭前三天左右才聘请。这个时候，很多事实已经固定了，不利的局面已经形成，就和肺癌晚期差不多，妄想挽回败局难度极大，此种案件一般都是前期寻求其他渠道走不通，最终不得已走聘请律师的这条路。

曾经遇到过一个嫌疑人，这个当事人的心真的很大，之前从未想过自己会出事，结果被抓还不请律师，最终律师介入也晚了，木已成舟，被判了12年。

其实我发现他的这个案件如果介入的早几个月的话不至于走到今天这步田地，还是有希望获得一个更好的结果的。

逮捕后委托行不行呢？我的理解是可以的。毕竟距离审查起诉还有几个月的时间，完全来得及。

不过一旦逮捕后，要想取保候审的话，几率会很小。我办的案件中已经逮捕，最终成功取保候审的不多，有也是极个别的案件。那种案件真的是律师找到了无罪的希望，让司法机关不得不作出取保候审的决定。

我曾经办的一个爆炸品案件，开始就被逮捕的，检察官非常自信的给我说取保不可能，经过我的多次努力，最终检察机关主动纠正了自己的错误，作出取保候审。

从现有的司法实践来看，被逮捕后取保候审的几率很低，但也不是不可能，上述案例就是希望。

被逮捕后还可以申请羁押必要性审查，这是程序法赋予的权利，不过羁押必要性审查需要一些条件，比如被逮捕的时候没有获得被害人谅解的，被逮捕后同样可以主动积极的和被害人协商谈判，获取谅解后就增加了羁押必要性审查的成功可能性。

总而言之，通过我的判断和有关的规定，逮捕后意味着案件有犯罪事实，且犯罪情节较重，此种案件后续取保难度较大。

本号专注刑事诉讼原创图文普法，欢迎点赞关注。

这3种情况下，逮捕后也可以取保候审

先说答案：存在这种可能性，只不过可能性比较小而已。接下来我们详细说明一下。#315全民行动##法海说法##普法行动#

一旦涉及到刑事犯罪，所面临的最大的痛苦莫过于失去自由，而刑事拘留和逮捕就是在判决生效之前的一个重要的方式了。

根据刑事诉讼法的规定，对于犯罪嫌疑人所采取的强制措施主要有：取保候审、监视居住、指定居所监视居住、拘留和逮捕等。

其中，取保候审是最轻的，而逮捕则是最重的。二者最大的区别就在于是否完全的限制自由。取保候审只是在一定范围内限制自由，只要在传唤之后按时到案，未经许可不离开居住的市、县就可以，而逮捕则意味着有很长一段时间要完全限制人身自由、在看守所里度过。

这其实也就是很多刑事律师所提出来的“黄金37天”刑事辩护的根本之所在了。因为刑事拘留的最长时间就是37天，在这37天之内会决定是否变更强制措施或者决定逮捕。

一旦逮捕了，在一般情况下一直到判决生效，都会在看守所里度过。一般是不会改变强制措施的，当然也存在一些比较的情况，接下来我们就列举一下。

第1种情况

就是之前没有赔偿被害人损失，而是在刑事诉讼的过程中赔偿了被害人损失，并取得了谅解。这种主要发生在故意伤害、交通肇事等侵犯人身权益的案件、以及故意毁坏财物等造成他人财产损失的案件中。

如果犯罪情节比较轻。没有犯罪前科，只要赔偿了损失，并且取得了被害人的谅解，基本上就会判处缓刑的，那也就没有再继续羁押的必要了。这也是逮捕后变更为取保候审最为常见的情形。

第2种情况

就是前期羁押的时间比较长，而如果继续羁押的话，最终判决的刑期可能会小于羁押的时间。相对于第1种情况而言，这种情况是比较少的了。但在司法实践中还是占到一定的比例。

比如一起故意伤害案件，造成被害人轻伤，一般情况下最终判处的刑期不会超过有期徒刑一年6个月，而由于各种因素比如疫情等，导致犯罪嫌疑人已经羁押了一年6个月，那么就需要先将犯罪嫌疑人释放出来，改变强制措施为取保候审，然后等待判决。

第3种情况

就属于犯罪嫌疑人身体的特殊状况了。

比如在羁押期间，嫌疑人突然间身患重病，比如说脑梗导致半身不遂，或者生活不能自理等等。这个时候再对他继续羁押，没有什么特别重要的意义。当然有一个前提就是改变为取保候审不致于危害社会，没有什么大的社会危害性。

还有一种更加特殊的情况，就是在逮捕以后发现犯罪嫌疑人怀孕了。其实不光是之前就怀孕，在羁押期间也存在怀孕的可能，毕竟，世界之大、无奇不有，也曾有新闻报道过在押的犯人怀孕的情况。当然这种可能性在现实中很少很少很少了，一旦出现就属于爆炸性的新闻。

最后，无论如何，我们一定要遵纪守法，失去自由的滋味可不好受。

先说答案：存在这种可能性，只不过可能性比较小而已。接下来我们详细说明一下。#315全民行动##法海说法##普法行动#

一旦涉及到刑事犯罪，所面临的最大的痛苦莫过于失去自由，而刑事拘留和逮捕就是在判决生效之前的一个重要的方式了。

根据刑事诉讼法的规定，对于犯罪嫌疑人所采取的强制措施主要有：取保候审、监视居住、指定居所监视居住、拘留和逮捕等。

其中，取保候审是最轻的，而逮捕则是最重的。二者最大的区别就在于是否完全的限制自由。取保候审只是在一定范围内限制自由，只要在传唤之后按时到案，未经许可不离开居住的市、县就可以，而逮捕则意味着有很长一段时间要完全限制人身自由、在看守所里度过。

这其实也就是很多刑事律师所提出来的“黄金37天”刑事辩护的根本之所在了。因为刑事拘留的最长时间就是37天，在这37天之内会决定是否变更强制措施或者决定逮捕。

一旦逮捕了，在一般情况下一直到判决生效，都会在看守所里度过。一般是不会改变强制措施的，当然也存在一些比较的情况，接下来我们就列举一下。

第1种情况

就是之前没有赔偿被害人损失，而是在刑事诉讼的过程中赔偿了被害人损失，并取得了谅解。这种主要发生在故意伤害、交通肇事等侵犯人身权益的案件、以及故意毁坏财物等造成他人财产损失的案件中。

如果犯罪情节比较轻。没有犯罪前科，只要赔偿了损失，并且取得了被害人的谅解，基本上就会判处缓刑的，那也就没有再继续羁押的必要了。这也是逮捕后变更为取保候审最为常见的情形。

第2种情况

就是前期羁押的时间比较长，而如果继续羁押的话，最终判决的刑期可能会小于羁押的时间。相对于第1种情况而言，这种情况是比较少的了。但在司法实践中还是占到一定的比例。

比如一起故意伤害案件，造成被害人轻伤，一般情况下最终判处的刑期不会超过有期徒刑一年6个月，而由于各种因素比如疫情等，导致犯罪嫌疑人已经羁押了一年6个月，那么就需要先将犯罪嫌疑人释放出来，改变强制措施为取保候审，然后等待判决。

第3种情况

就属于犯罪嫌疑人身体的特殊状况了。

比如在羁押期间，嫌疑人突然间身患重病，比如说脑梗导致半身不遂，或者生活不能自理等等。这个时候再对他继续羁押，没有什么特别重要的意义。当然有一个前提就是改变为取保候审不致于危害社会，没有什么大的社会危害性。

还有一种更加特殊的情况，就是在逮捕以后发现犯罪嫌疑人怀孕了。其实不光是之前就怀孕，在羁押期间也存在怀孕的可能，毕竟，世界之大、无奇不有，也曾有新闻报道过在押的犯人怀孕的情况。当然这种可能性在现实中很少很少很少了，一旦出现就属于爆炸性的新闻。

最后，无论如何，我们一定要遵纪守法，失去自由的滋味可不好受。

本文来自投稿，不代表【】观点，发布者：【】

本文地址： ，如若转载，请注明出处！

来源：法律时刻 https://www.falvshike.com