如果真的是这样，那意味着麻烦了。如果不是一处，那才麻烦。如果又因此部分而作出不利你的裁判，那更麻烦了，你要想继续，除了往上一级走法定程序，甚至可以考虑同时走其他途径了。

这种事肯定存在，因为我见过不止一个，大多数案子比较早。其中时间不远的一个案子，此案有两份时间一样的庭审笔录的一部分（当事人也竟然都取得了），存在换页的严重嫌疑，两份表述明显矛盾，而且还是涉及数额、给付时间的不同表述，这麻烦了，而你不可能自认了两个答案。而且两份庭审笔录，竟然都有签字画押，且签字画押外观看起来一样、还都像当事人的笔迹。

关于出现你没说的话，分几种情况：

1、记得一五一十，但是后期有换页嫌疑。

2、就是没说过、连这个意思也没说过，庭后签字的时候也没有显示，却后期出现了。

3、说过这个意思，但记的不是这个意思的话。

4、说过这种意思，但记的不是原话。

也很离谱的，是关于两份判决书的，但是好突破些，下次再说。