在面对自己的合法权益被侵害的时候，我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害，那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益，希望能够对您遇到关于信用卡被盗刷起诉哪个银行的问题带来帮助。

法律分析：是否可以起诉银行，取决于银行是否需要承担责任，主要存在以下三种情况：一，银行无需承担责任，举证责任在原告。

二，银行承担大部分责任，原告自己本身承担小部分责任。

三，银行应承担全部责任，举证责任在银行。

综上，如果个人尽到了注意义务，银行应当承担责任，则可以起诉银行。

法律依据：《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》第七条 发生伪卡盗刷交易或者网络盗刷交易，借记卡持卡人基于借记卡合同法律关系请求发卡行支付被盗刷存款本息并赔偿损失的，人民法院依法予以支持。

发生伪卡盗刷交易或者网络盗刷交易，信用卡持卡人基于信用卡合同法律关系请求发卡行返还扣划的透支款本息、违约金并赔偿损失的，人民法院依法予以支持;发卡行请求信用卡持卡人偿还透支款本息、违约金等的，人民法院不予支持。

前两款情形，持卡人对银行卡、密码、验证码等身份识别信息、交易验证信息未尽妥善保管义务具有过错，发卡行主张持卡人承担相应责任的，人民法院应予支持。

如果能证明自己无过失，则银行有赔偿责任。

案例1、秦先生的交通银行储蓄卡在异地被人通过ATM机盗刷了5.48万元，他认为银行未能保障存款人的合法权益不受侵犯，起诉要求交通银行北京分行赔偿损失。

北京市二中院终审判决秦先生胜诉。

案例2、南昌市民张某信用卡“突然”在武汉某百货公司发生一笔27152元的透支消费。

一个多月后，张某以银行信用卡被盗刷为由向南昌市公安部门报案，并于当日立案受理。

南昌市东湖区法院经审理后认为，原告张某在银行办理了信用卡，即与银行建立了金融借款合同关系，该合同系双方真实意思表示，应为有效。

现原告主张其所持有的信用卡于2014年12月13日在武汉百货公司发生的27152元透支消费系被他人盗刷所致，应举证证明其本人不在信用卡刷卡消费现场或信用卡系被人盗刷的相关证据，而原告在本案中并未提供相关的证据予以证实，应承担举证不能的法律后果。

扩展资料：发现卡被盗刷后立即到ATM机操作银行卡，以此证明自己不在现场法院提醒，如果发现信用卡或者银行卡被盗刷的现象后，持卡人应立即拨打银行客服 告知账户异常变动情况并挂失。

其次，持卡人应迅速到附近的ATM机操作银行卡，由于此前已办理挂失，ATM机将进行吞卡处理，持卡人应保留好凭条。

此举的目的在于证明卡主和银行卡均不在盗刷现场，银行卡系被他人伪造并盗刷。

在伪卡盗刷案件的司法实践中，盗刷行为发生后及时通过ATM机进行真卡操作，是证明发生伪卡盗刷行为的有效方式之一。

银行卡在做了被吞卡处理后，持卡人应及时到银行办理取卡手续，以便携带银行卡到公安机关办理报案手续。

参考资料来源：凤凰网-男子银行卡被盗刷5万余元银行拒赔起诉获判全赔凤凰网-信用卡被盗刷告银行败诉法院教你"自救攻略"防盗刷。

信用卡被盗刷起诉哪个银行，这个问题在上述文章当中已经给出了非常明确的解答，本文所提供的法律知识内容仅供参考，如果还有其他问题可以查阅本站其他法律知识。