本文内容从各个方面解释了不同的讲解，下面就让我们一起看看小编对执法人员使用查扣的货车营运，是否涉嫌犯罪？的观点吧。

近日，河南平顶山的16位车主，他们的22辆卡车被当地水利局扣押了近4个月，他们一直在想办法拿回车辆。

有部分车主发现，水利局的工作人员，居然亲自驾驶这些被扣押的货车拉货。他们的行为，涉嫌违法甚至是犯罪。

执法人员使用查扣的货车营运

在2020年1月中旬，河南叶县16位车主，参与叶县一处鱼塘清理工程，其中的3辆货车拉着清理出来的砂石准备运出。

当地水利局的工作人员赶到，以涉嫌盗取国家资源为由，将他们的22辆卡车予以扣押。在扣押时，并没有出具任何文件。

到了5月1日，水利局通知车主去取车，每辆车要交5万元罚款。车主们没有钱交罚款，到目前为止还没有取车。

在5月7日，有车主发现，自己的车满载着沙子在路上跑。后来发现，水利局的工作人员开着车运沙，被发现时，车辆严重超载，这些工作人员还无证驾驶。

注：一辆车正常运营，一天可以赚一两千元。

构成什么犯罪？

水利局扣押公民财物，是否合法我们暂不讨论，但是，如果使用这些财物为自己牟利，就构成贪污罪。

《刑法》第382条，国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。

有人可能会说，这些被扣押的车是私人的，并不属于公共财产，他们不构成贪污罪，这是错误的。《刑法》第91条第2款规定，国家机关管理、使用或者运输中的私人财产，以公共财产论。

这些被扣押的货车，属于国家机关管理的私人财产。利用这些车辆为自己牟利，构成贪污罪。

笔者认为，水利局的这些工作人员，肯定存在牟利的情形，难道他们闲着没事，自己没有驾照，就开着这些大货车，冒着生命危险超载？

查封、扣押主体违法

《行政强制法》第22条规定，查封、扣押应当由法律、法规规定的行政机关实施，其他任何行政机关或者组织不得实施。

本案中，水利局是否有权查封、扣押别人的车辆？笔者认为，他们并没有这个权力。

当然了，有一种情形他们是可以这样做的，例如，河南省制定的地方性法规有规定，水利局可以查封、扣押违法车辆。不过，这种可能性不大。

查封、扣押程序违法

《行政强制法》第24条规定，查封、扣押的，应当制作并当场交付查封、扣押决定书和清单。本案中，水利局的工作人员，并没有给车主任何文件。

第24条规定，查封、扣押期限不得超过30日，情况复杂的，可以延长30日。如果需要进行检测、检验的，查封、扣押期间不包括鉴定期间。

本案中，这22辆被扣了近4个月，已经超过法律规定的期限。笔者认为，水利局想免责的话，有一种可能：水利局工作人员开着车运砂，是为了配合车辆鉴定，之所以扣了近4个月，是为了做鉴定。

当然了，这样的说辞，很难说服别人。

写在最后

河南的这起事件中，应该存在行政违法的情形，但这个并不是重点。

主要问题在于，这些车产生的效益，落入了谁的口袋？这很有可能涉嫌贪污犯罪，水利局的工作人员，无端开着超载的货车在路上跑？

如果说是无偿的，你信吗？

作者（杨恩雄律师）

对于执法人员使用查扣的货车营运，是否涉嫌犯罪？的看法，文章内容就讲解到这里了，如果您还有什么不明白的地方，那就请寻找专业律师为您解答吧！