本文将探讨中原消费金融起诉后是否还能进行调解的问题。我们会介绍什么是消费金融，以及起诉和调解的概念。然后，我们将详细回答中原消费金融起诉后是否还能进行调解的原因，包括法律规定、司法制度和实践案例等。

一、消费金融、起诉和调解的概念

消费金融是指金融机构向个人提供消费贷款、信用卡、分期付款等消费信贷业务的金融服务。起诉是指当借款人无法按照合同约定的方式偿还借款时，消费金融机构将借款人告上法庭，寻求法律支持来追究其违约责任。调解是指在起诉过程中，通过调解机构的介入，双方通过协商解决争议，达成和解或调解协议。

二、中原消费金融起诉后是否还能进行调解的原因

1. 法律规定：

根据我国《民事诉讼法》第122条的规定，当事人可以随时自愿撤诉，也可以在一审判决前自愿和解。因此，中原消费金融起诉后，借款人可以向法院提出调解申请，以寻求和解或调解的方式解决争议。

2. 司法制度：

我国司法制度倡导调解解决争议，鼓励当事人通过和解或调解方式解决争议，以减轻法院的负担，提高司法效率。法院通常会在起诉的初期或庭审过程中，建议双方进行调解。因此，中原消费金融起诉后，法院会积极引导双方进行调解，以尽量避免对双方造成不必要的损失。

3. 实践案例：

在实践中，中原消费金融起诉后进行调解的案例屡见不鲜。例如，借款人在起诉后主动向消费金融机构提出调解申请，双方在调解机构的协调下达成和解协议，消费金融机构同意减免一部分债务，并给予借款人一定的宽限期。这种方式既保护了借款人的利益，又维护了消费金融机构的权益，实现了互利共赢。

三、调解的优势和注意事项

1. 优势：

调解可以避免长时间的诉讼过程和高昂的诉讼费用，减轻法院的负担，提高司法效率。同时，调解还可以实现双方的互利共赢，避免双方长期对抗，影响彼此的声誉和形象。

2. 注意事项：

在进行调解时，双方应本着公平、公正、诚实、信用的原则进行协商。借款人应提供真实的财务状况和还款能力，消费金融机构应提供相关的贷款和还款记录。调解协议应明确约定双方的权利和义务，并由双方签署。

中原消费金融起诉后，仍然可以进行调解。法律规定、司法制度和实践案例都表明，调解是解决争议的一种重要方式，可以避免长时间的诉讼过程和高昂的诉讼费用，实现双方的互利共赢。在进行调解时，双方应本着公平、公正、诚实、信用的原则进行协商，并明确约定各自的权利和义务，以确保调解的有效性和可执行性。