2022年12月11日

李某借用其父亲的轻型货车

雇佣王某为自己拉货

当日18时30分许

王某驾驶货车行至一路口时

与横穿马路的毛某相撞

致毛某右肱骨粉碎性骨折

多发性肋骨骨折、右肩胛骨骨折等

住院治疗31天花费7.5万元

后交警部门认定

王某负事故的主要责任

毛某负事故的次要责任

经专业机构鉴定

毛某右肩关节损伤

和多发肋骨骨折达十级伤残

脊柱损伤达九级伤残

事发后

因赔偿问题协商未果

毛某将王某、李某和李父

诉至河南省唐河县法院

要求三被告共同赔偿各项损失23.8万元

2

法院审理认为

行为人因过错侵害他人民事权益

应当承担侵权责任

受害人对同一损害的发生也有过错的

可以减轻侵权人的责任

本案中

王某驾驶机动车

与毛某发生交通事故

导致毛某受伤

交警部门认定

王某负事故的主要责任

鉴于王某系为李某提供劳务过程中

致他人受伤

故应由接受劳务一方

即李某承担赔偿责任

另查明案涉车辆

交强险保险期间截止事发当日12时

商业险保险期间截止事发当日24时

故交通事故发生时间18时30分

已不在交强险保险期间内

根据《******关于审理

道路交通事故损害赔偿案件

适用法律若干问题的解释》第十六条规定

“未依法投保交强险的机动车

发生交通事故造成损害

当事人请求投保义务人

在交强险责任限额范围内予以赔偿的

人民法院应予支持

投保义务人和侵权人不是同一人

当事人请求投保义务人和侵权人

在交强险责任限额范围内

承担相应责任的

人民法院应予支持”

本案中

李某作为侵权人

李父作为投保义务人

应当在交强险责任限额内

承担相应赔偿责任

结合本案情况

李父作为投保义务人

负有主动披露未投保交强险

或交强险是否过期等情况的义务

故在交强险责任限额内

由李父承担80%赔偿责任

李某承担20%赔偿责任

超出交强险部分

李某承担80%的赔偿责任

由保险公司在商业险

责任限额范围内予以赔偿

毛某自担20%的责任

3

法院认定毛某因事故

产生医疗费用项共9万元

伤残赔偿项共15.5万元

关于医疗费用项赔偿问题

在交强险相关项1.8万元责任限额内

由李父赔偿1.44万元

李某赔偿0.36万元

超出交强险部分的

李某承担80%即5.76万元

由保险公司

在商业险责任限额范围内予以赔偿

毛某自担20%即1.44万元

关于伤残赔偿项赔偿问题

因未超出交强险相关项责任限额

故由李父承担80%即12.4万元

李某承担20%即3.1万元

依照《民法典》等相关规定

判决李父赔偿毛某损失13.84万元

李某赔偿毛某损失3.46万元

保险公司赔偿毛某损失5.76万元

各方均服判息诉

3

刘永晓 唐河县人民法院

四级高级法官

本案中

虽然李父的车险只过期几个小时

但是车险没有宽限期

一旦超过约定时限保单即刻失效

在保单失效期间

发生的事故损伤及其他赔偿

无论事故发生时

机动车驾驶人是否为车主

车主均需在交强险责任限额范围内

承担相应责任

来源：豫法阳光